[Diễn đàn] [Diễn đàn] > Rau Và Sức Khỏe Cộng Đồng > Thực Trạng Rau Trên Thị Trường
Điều lệ sinh hoạt   Có bài mới Có bài mới Kênh RSS - Hạt giống biến đổi gien của công ty Mosanto
  Tìm kiếm trong diễn đàn   Events   Đăng ký Đăng ký  Đăng nhập Đăng nhập


HƯỚNG DẪN ĐƯA HÌNH ẢNH LÊN DIỄN ĐÀN - 08.2018


VĂN HÓA - QUY TẮC ỨNG XỬ VÀ NỘI QUY DIỄN ĐÀN RAU SẠCH

Hạt giống biến đổi gien của công ty Mosanto

 Trả lời bài  Trả lời bài  Trang  12>
Tác giả
Nội dung Sắp xếp theo thứ tự đảo ngược
  Chủ đề  Tìm kiếm Chủ đề Tìm kiếm  Tùy chọn chủ đề Tùy chọn chủ đề
TrungTruc Xem từ trên xuống
Member
Member
Ảnh đại diện

Gia nhập: 23 Apr 2012
Địa chỉ: Hà Nội
Status: Offline
Points: 470
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (1) Thanks(1)   Trích dẫn TrungTruc Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Chủ đề : Hạt giống biến đổi gien của công ty Mosanto
    Đã đăng: 09 Feb 2015 lúc 12:34am
                      Theo tớ thì chưa nên tranh luận nhiều về vấn đề này vì :
  1   .   Biến dị là sự đột biến của Giel trong cơ thể sinh vật nói chung - khí hậu , thời tiết , môi trường , phóng xạ , thậm chí Va chạm giữa các Hành tinh đều gây nên sự biến đổi => qua nhiều thế hệ , nhiều nhiều chu kỳ của Hệ mặt trời(khoan nói đến Vũ Trụ) đều phải có biến đổi do vậy gọi là "Tiến hóa" => như vậy là tốt
   2   .   Biến đổi tức thời chưa trùng với biến đổi của Vũ Trụ liệu có tốt hay không ? thời gian chưa có kết luận vì thực tế biến đổi Giel thực vật cũng mới ra đời thời gian khoảng 20 năm trở lại đây hoặc hơn chút lợi hại chưa rõ => nếu tranh luận sẽ tôn nhiều dủ mọi thứ
         Ta cứ sạch theo ý ta mà phục vụ gia đình và giúp nhau đã các ACE ạ
Thành
Quay về đầu
halongthanh Xem từ trên xuống
Ban Quản Trị
<font color=blue>Ban Quản Trị</font>
Ảnh đại diện
KIỂM SOÁT VIÊN

Gia nhập: 09 Mar 2008
Địa chỉ: Hải Dương
Status: Offline
Points: 171
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (0) Thanks(0)   Trích dẫn halongthanh Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 08 Feb 2015 lúc 8:23pm
Từng viết bởi papillon papillon Đã được viết:

Tác giá Hoàng Hài Vân viết bài với quá nhiều thành kiến, mình đọc mà thấy thông tin được đưa kiểu 1 chiều.
Rất mong mọi người nhìn vào 3 thực tế sau để có đánh giá riêng cho mình về việc này.

Nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/thi-truong/206176/thuc-pham-bien-doi-gen--xoi-ma-khong-biet.html

Theo Hiệp hội Thức ăn chăn nuôi, năm 2013 ngành chăn nuôi Việt Nam tiêu thụ khoảng 12,5 triệu tấn thức ăn chăn nuôi. Trong đó, chúng ta bỏ 3,9 tỉ USD để nhập trên 9 triệu tấn nguyên liệu từ nước ngoài chủ yếu là bắp, đậu nành và khô dầu đậu nành. Dự báo năm 2014 Việt Nam tiếp tục phải bỏ hơn 4,5 tỉ USD để nhập bắp, đậu nành.

Ông Phạm Đức Bình cho biết nước ta đang phải nhập 100% đậu nành, 60% bắp vì trong nước không trồng đủ. 80%-90% sản lượng các mặt hàng này là GMO chủ yếu nhập từ các nước Mỹ, Brazil, Argentina, Ấn Độ, Canada... Hàng triệu tấn hạt đậu nành nhập về Việt Nam, mỗi năm sẽ ép ra hàng trăm ngàn tấn dầu ăn, phần bã còn lại mới dành cho chăn nuôi. Lượng dầu ăn này đều bán trên thị trường nhưng không sản phẩm nào ghi có thành phần GMO. Một lượng lớn đậu nành nguyên hạt, các sản phẩm như sữa đậu nành, đậu hũ, bột đậu nành, nước tương, chao… đang bán tràn lan trên thị trường cũng lấy từ nguồn đậu nành GMO nhập khẩu. Chưa kể bắp nguyên hạt và thực phẩm chế biến từ bắp cũng đã bán trên thị trường trong nước nhiều năm nay.

Như vậy có cho nhập giống hay không thì thức ăn gia súc của ta gần như vẫn xơi 80-90% là ngô, khô đậu tương biến đổi gen nhập khẩu.

2. Cùng xem bảng sau để thấy chúng ta vội vàng hay chậm chạp trong việc chấp nhận giống ngô này

3. Các giống ngô này có thể kháng thuốc diệt cỏ nhóm Glyphosate, thứ thuốc này không phải độc quyền của công ty nào cả. Thực tế thì theo danh mục thuốc BVTV được phép nhập khẩu năm 2014 do bộ NN&PTNT ban hành thì có xấp xỉ 100 sản phẩm thương mại thuốc diệt cỏ thuộc nhóm này đến từ Trung Quốc, Đài Loan, Malaysia, EU, Hoa Kỳ, Thái Lan .... Các loại thuốc này đã được nhập khẩu và sử dụng rộng rãi ở VN từ lâu, chẳng liên quan gì đến ngô biến đổi gen cả.

Ung thư không phải là sử dụng giống biến đổi gien
Nếu thế nước Mỹ bị ung thư hết
Halongthanh.hlt@gmail.com
0989147896
Quay về đầu
NINA Xem từ trên xuống
Super Moderator
Super Moderator
Ảnh đại diện

Gia nhập: 16 Jul 2010
Địa chỉ: USA
Status: Offline
Points: 617
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (0) Thanks(0)   Trích dẫn NINA Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 08 Feb 2015 lúc 7:12am

Lý do bệnh nhân ung thư ở Việt Nam nhiều nhất thế giới


Mỗi năm, số bệnh nhân mới mắc ung thư ở Việt Nam là 150.000 người, trong đó có 75.000 người tử vong, con số này có xu hướng tăng trong những năm tiếp theo.

Nguyên nhân chủ yếu do các loại hóa chất độc hại có trong thức ăn hàng ngày, theo báo cáo của Viện nghiên cứu phòng chống ung thư Việt Nam.

Điều này làm cho Việt Nam là nước có bệnh nhân ung thư nhiều nhất trên thế giới.

Theo kết quả khảo sát năm 2011, tỷ lệ tử vong do ung thư dạ dày tại Việt Nam cao gấp 5 lần so với Lào, Philipines, Thái Lan và các nước trong khu vực.

Nước mắt lăn tròn trên má người mẹ có con bị ung thư.

Cũng báo cáo, trong cả nước, Hà Nội và TP.HCM có tỷ lệ người mắc bệnh ung thư vú cao nhất với tỷ lệ 30/100.000 người tại Hà Nội và 20/100.000 người tại TP.HCM (năm 2010).

Ung thư vú hiện đang trở thành loại bệnh thường gặp nhất ở nữ giới và được dự báo có xu hướng tiếp tục tăng. Lý do là mỗi ngày họ phải sử dụng những chiếc áo ngực Trung Quốc có chứa đủ thứ hóa chất gây bệnh mà không hề hay biết.

Hiện tại, cả nước có từ 240.000 – 250.000 người mắc bệnh ung thư. Trong đó, chủ yếu là ung thư phổi, dạ dày, đại tràng, ung thư gan, ung thư vú và cổ tử cung (đối với nữ).

Mỗi năm, số bệnh nhân mới mắc ung thư là 150.000 người, trong đó có 75.000 người tử vong. Theo dự báo, con số này có xu hướng tăng trong những năm tiếp theo.

Nguyên nhân gây bệnh thì có nhiều, song chủ yếu là do nguồn nước ô nhiễm và nguồn thực phẩm có chứa chất bảo quản độc hại.

Một bệnh nhi ung thư mắt tại Bệnh viện Ung bướu TP.HCM

Hàng ngày, người dân phải ăn những loại thực phẩm bị tẩm độc bởi những loại hóa chất độc hại từ Trung Quốc. Chỉ tính trong năm 2012 đã có hàng ngàn vụ việc liên quan đến thực phẩm bẩn có nguồn gốc từ Trung Quốc hoặc trong nước bị phát hiện và bắt giữ. Trong đó, hầu hết đều có chứa các chất bảo quản gây nguy cơ mắc bệnh ung thư cho người tiêu dùng: táo, khoai tây, lê…

Người tiêu dùng tẩy chay hàng Trung Quốc và lựa chọn thực phẩm trong nước nhưng cũng chẳng được an toàn hơn khi hàng loạt các thực phẩm, hoa quả trong nước được tẩm ướp và chế biến, bảo quản bằng hóa chất như giá đỗ, chuối, đu đủ, cà chua, mít…

Ngay cả những thứ quà vặt cho trẻ em như bim bim, bánh kẹo hay những thứ đồ chơi cho trẻ như thú nhún, cây thông Noel cũng trở nên nguy hiểm đổi với con người bởi bên trong đó là những loại hóa chất trở thành tác nhân gây ra bệnh ung thư.

Chính vậy, tỷ lệ mắc ung thư ở trẻ em của Việt Nam vào loại cao nhất thế giới trong những năm qua và sẽ tiếp tục tăng.

Hãy mĩm cười và bước tiếp. NINA
Quay về đầu
papillon Xem từ trên xuống
Member
Member
Ảnh đại diện

Gia nhập: 06 Jun 2008
Địa chỉ: Long Biên - HN
Status: Offline
Points: 35
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (1) Thanks(1)   Trích dẫn papillon Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 31 Jan 2015 lúc 10:08am
Tác giá Hoàng Hài Vân viết bài với quá nhiều thành kiến, mình đọc mà thấy thông tin được đưa kiểu 1 chiều.
Rất mong mọi người nhìn vào 3 thực tế sau để có đánh giá riêng cho mình về việc này.

Nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/thi-truong/206176/thuc-pham-bien-doi-gen--xoi-ma-khong-biet.html

Theo Hiệp hội Thức ăn chăn nuôi, năm 2013 ngành chăn nuôi Việt Nam tiêu thụ khoảng 12,5 triệu tấn thức ăn chăn nuôi. Trong đó, chúng ta bỏ 3,9 tỉ USD để nhập trên 9 triệu tấn nguyên liệu từ nước ngoài chủ yếu là bắp, đậu nành và khô dầu đậu nành. Dự báo năm 2014 Việt Nam tiếp tục phải bỏ hơn 4,5 tỉ USD để nhập bắp, đậu nành.

Ông Phạm Đức Bình cho biết nước ta đang phải nhập 100% đậu nành, 60% bắp vì trong nước không trồng đủ. 80%-90% sản lượng các mặt hàng này là GMO chủ yếu nhập từ các nước Mỹ, Brazil, Argentina, Ấn Độ, Canada... Hàng triệu tấn hạt đậu nành nhập về Việt Nam, mỗi năm sẽ ép ra hàng trăm ngàn tấn dầu ăn, phần bã còn lại mới dành cho chăn nuôi. Lượng dầu ăn này đều bán trên thị trường nhưng không sản phẩm nào ghi có thành phần GMO. Một lượng lớn đậu nành nguyên hạt, các sản phẩm như sữa đậu nành, đậu hũ, bột đậu nành, nước tương, chao… đang bán tràn lan trên thị trường cũng lấy từ nguồn đậu nành GMO nhập khẩu. Chưa kể bắp nguyên hạt và thực phẩm chế biến từ bắp cũng đã bán trên thị trường trong nước nhiều năm nay.

Như vậy có cho nhập giống hay không thì thức ăn gia súc của ta gần như vẫn xơi 80-90% là ngô, khô đậu tương biến đổi gen nhập khẩu.

2. Cùng xem bảng sau để thấy chúng ta vội vàng hay chậm chạp trong việc chấp nhận giống ngô này

3. Các giống ngô này có thể kháng thuốc diệt cỏ nhóm Glyphosate, thứ thuốc này không phải độc quyền của công ty nào cả. Thực tế thì theo danh mục thuốc BVTV được phép nhập khẩu năm 2014 do bộ NN&PTNT ban hành thì có xấp xỉ 100 sản phẩm thương mại thuốc diệt cỏ thuộc nhóm này đến từ Trung Quốc, Đài Loan, Malaysia, EU, Hoa Kỳ, Thái Lan .... Các loại thuốc này đã được nhập khẩu và sử dụng rộng rãi ở VN từ lâu, chẳng liên quan gì đến ngô biến đổi gen cả.



Đã được chỉnh sửa bởi papillon - 31 Jan 2015 lúc 10:45am
Quay về đầu
nongtrainhapho Xem từ trên xuống
Member
Member
Ảnh đại diện

Gia nhập: 22 Jan 2015
Địa chỉ: Q.7 - HCM
Status: Offline
Points: 31
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (0) Thanks(0)   Trích dẫn nongtrainhapho Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 30 Jan 2015 lúc 2:03pm
[QUOTE=bitmut]
Việc đa bội hóa thực vật hoặc động vật để tăng sản lượng là chuyện từ lâu rồi (cá phi đực,rau củ...) một số cá thể đa bội có thể bị vô sinh là đúng. Nhưng bài ở trên ban đầu nói cty đó làm biến đổi gen sẽ gây vô sinh, sau đó lại nói cây giống có gen biến đổi sẽ thụ phấn sang cây thường. 2 ý này rõ ràng đối nghịch nhau, đã nói cây biến đổi gen vô sinh thì làm sau mà thụ phấn sang cây nguyên thủy.

làm cho con vô sinh chứ bố đâu có vô sinh
Quay về đầu
OngBau Xem từ trên xuống
Member
Member
Ảnh đại diện

Gia nhập: 17 May 2013
Địa chỉ: Tứ Hiệp, T.Trì
Status: Offline
Points: 74
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (0) Thanks(0)   Trích dẫn OngBau Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 30 Jan 2015 lúc 12:36pm
Đọc xong thấy sốc!
Quay về đầu
daisy2210 Xem từ trên xuống
Member
Member
Ảnh đại diện

Gia nhập: 31 Jan 2012
Địa chỉ: Quận 4
Status: Offline
Points: 11
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (0) Thanks(0)   Trích dẫn daisy2210 Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 30 Jan 2015 lúc 10:12am
Gửi các bạn tham khảo một trang facebook nói về GMO là https://www.facebook.com/groups/681945315232877/?fref=nf 

Vấn đề GMO đang được thế giới quan tâm và tranh cãi.


Đã được chỉnh sửa bởi daisy2210 - 30 Jan 2015 lúc 10:14am
Quay về đầu
NINA Xem từ trên xuống
Super Moderator
Super Moderator
Ảnh đại diện

Gia nhập: 16 Jul 2010
Địa chỉ: USA
Status: Offline
Points: 617
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (0) Thanks(0)   Trích dẫn NINA Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 09 Oct 2014 lúc 10:22am
Năm ngoái Nina đã xem loạt bài này nhưng không hiểu hết thảm họa của nó.
Nay thêm bài viết của nhà báo Hoàng Hải Vân ... Ôi, trái đất này , quả địa cầu xanh sẽ đi về đâu ??
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20141005/ky-su-organic-ky-7-noi-am-anh-gmo-va-chat-doc-da-cam.aspx

Ký sự Organic - Kỳ 7: Nỗi ám ảnh GMO và chất độc da cam

05/10/2014 10:35
Quay lên
Fanpage Thanh Niên

(TNO) Đề cập đến thực phẩm Organic không thể không nhắc tới chuyện thời sự xung quanh các giống cây trồng biến đổi gen (genetically modified crops - GMC) nói riêng, hay sinh vật biến đổi gen (genetically modified organisms - GMO) nói chung.


Người biểu tình đổ xuống các đường phố Los Angeles (Mỹ) ngày 25.5.2013 hưởng ứng chiến dịch toàn cầu lên án Monsanto và thực phẩm biến đổi gen - Ảnh: AFP

>> Ký sự Organic - Kỳ 6 : Những con chó dạy ta điều gì ?
>> Ký sự Organic - Kỳ 5: Rằng hay thì thật là hay…
>> Ký sự Organic - Kỳ 4: Lớp học heo gà
>> Ký sự Organic - Kỳ 3: Mặc kệ nó
>> Ký sự Organic - Kỳ 2: Bài ca không dễ hát
>> Ký sự Organic - Kỳ 1: Cây cỏ hết hồn nhiên

Ngày 3.6.2013, báo điện tử của Chính phủ Việt Nam và Đài Tiếng nói Việt Nam đồng loạt đưa tin “Hàng loạt nước biểu tình phản đối thực phẩm biến đổi gen”, nêu sự kiện hơn 2 triệu người tại 436 thành phố thuộc 52 quốc gia trên thế giới từ Mỹ, Canada đến các nước Nam Mỹ và nhiều nước châu Âu rầm rộ xuống đường chống đối tập đoàn công nghệ sinh học Monsanto, cả hai trang tin này của Chính phủ Việt Nam đều nhận định: “Đây được coi là làn sóng biểu tình mạnh mẽ nhất đối với sản phẩm biến đổi gien - vốn tiềm ẩn nhiều rủi ro đối với sức khỏe”.

Trước đó và sau đó, trên khắp thế giới đã và đang diễn ra những hoạt động kiên trì và quyết liệt của các nhà khoa học, các nhà bảo vệ môi trường và người tiêu dùng phản đối GMO.

Tôi muốn nhấn mạnh một bản tin đã cũ trên đây để thấy Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn nhà ta đã vội vã như thế nào khi ngày 11.8 năm nay chính thức phê duyệt 4 giống ngô biến đổi gen “đủ điều kiện sử dụng làm thực phẩm, thức ăn chăn nuôi”, trong đó có 2 giống ngô Bt 11, MIR162 của Công ty TNHH Syngenta Việt Nam, còn 2 giống ngô MON 89034 và NK603 của Công ty TNHH Dekalb Việt Nam, chính là của Monsanto. Các giống ngô này sắp tới sẽ được chính thức trồng một cách hợp pháp.

Tôi không đề cập đến các cuộc tranh cãi xung quanh thực phẩm GMO mà thế giới đang tốn rất nhiều hơi sức và giấy mực mà kết quả là chỉ có 27 nước cho phép áp dụng nhưng do những quy định tự do thương mại của WTO nên chúng được bán tràn lan trên thế giới. Tôi cũng không đề cập đến những phát biểu “khoa học” kiểu như “chúng ta đã dùng sản phẩm cây trồng biến đổi gen hàng chục năm nay mà chưa ai nhức đầu đau bụng cả” của ông Viện trưởng Viện Di truyền nông nghiệp Lê Huy Hàm, hay “người ta sợ ma vì chưa bao giờ thấy ma” của một bề trên cao hơn mà báo chí đã đăng tải.

Việc ăn các sản phẩm GMO có nguy hại cho sức khỏe hay không tôi cũng không “nói leo” theo người khác, vì khoa học dù dùng để ủng hộ hay để phản đối GMO cũng đều có giới hạn. Điều tôi muốn lưu ý là cái “con ma” GMO không thể nói là không thấy:

Thứ nhất, những hạt giống GMC của Monsanto đều có đăng ký độc quyền, tất cả các hạt giống đó đều vô sinh, tức là thu hoạch xong muốn trồng lại nhất định phải tiếp tục mua hạt giống của Monsanto, nghĩa là người nông dân và đất nước của người nông dân đó bị cột chặt vào Monsanto, điều đó nhiều người đều biết, ai chưa biết rồi cũng sẽ biết. Nhưng vấn đề không dừng lại ở đó.

Nếu như những cây trồng bằng giống của Monsanto phát tán phấn ra xung quanh khiến cho những cây trồng khác bị nhiễm gen cây của Monsanto, thì theo phán quyết của Tối cao pháp viện Mỹ, cây đó là sở hữu của Monsanto, mà phán quyết của Tối cao pháp viện Mỹ thì có giá trị gần như là Hiến pháp. Khi ấy, người có vườn cây bị nhiễm giống đó sẽ bị quy vào tội ăn trộm giống, dù anh ta hoàn toàn không hay biết. Điều này không phải là giả định mà là thực tế đã diễn ra ở Mỹ.

Trong những năm 1998-2000, Monsanto đã phát đơn kiện 9.000 nông dân Mỹ “ăn căp” giống bắp, đậu nành, bông cải… của Monsanto, các nông dân này hoàn toàn không hiểu điều gì đã xảy ra, nhưng vẫn bị tòa án buộc phải bồi thường cho Monsanto và phải hủy toàn bộ cây cối của họ, sau đó họ buộc phải dùng giống của Monsanto, nếu không muốn ra tòa thêm một lần nữa. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn có biết chuyện này không? Chắc chắn là biết, vì thông tin này có đủ trên báo chí Mỹ và cũng đã được bà Lê Thị Phi Vân, một chuyên gia của Viện Chiến lược và Chính sách phát triển nông nghiệp nông thôn, từng nêu trong một bài viết. Chuyện này có thể xảy ra ở Việt Nam không? Chắc chắn là có thể, vì Việt Nam đã có quan hệ ngoại giao với Mỹ và tham gia đầy đủ các điều ước quốc tế về thương mại. Trước mắt họ chưa làm ngay, nhưng trong tương lai họ có thể sẽ “thịt” khi con mồi đủ lớn.

Thứ hai, nông dân ký hợp đồng mua giống GMC của Monsanto thì đồng thời cũng buộc phải mua thuốc diệt cỏ Roundup của họ. Đây là thuốc diệt cỏ cực mạnh, một hóa chất mà nhiều tài liệu cho rằng mạnh tương đương như chất diệt cỏ màu da cam được rải trong chiến tranh Việt Nam, chỉ có giống của Monsanto mới “kháng” được thứ thuốc diệt cỏ này. Điều đó có nghĩa là, trên đất trồng giống GMC của Monsanto, không có thứ cây cỏ nào có thể sống được, cây trồng GMC của Monsanto mở rộng tới đâu cây cối bản địa bị tiêu diệt tới đó, muốn phục hồi không phải là chuyện dễ.

Chỉ với 2 sự thật đó thôi cũng đủ để thấy chuyện gì sẽ xảy ra trong tương lai, không phải tương lai xa mà tương lai gần, khi các giống cây GMC của Monsanto được trồng trong cả nước, lần lượt hết bắp tới đậu tương.

Các quan chức của chúng ta thường nói “đi tắt, đón đầu”, nhưng lại “đón đầu” cái thứ mà phần lớn thế giới đều muốn tránh xa. Chưa nói đến môi trường và sức khỏe, chỉ nói riêng về kinh tế thôi, các thị trường lớn như Mỹ, Canada, châu Âu, Nhật Bản chắc chắn là không cần đến thực phẩm GMO của ta, họ đang khao khát thực phẩm Organic và nhu cầu thực phẩm Organic của họ ngày càng tăng mạnh. Ở trong nước, người tiêu dùng sợ hãi GMO đến mức một số doanh nghiệp không dùng GMO buộc phải ghi chữ “không dùng GMO” trên sản phẩm của họ, trong khi lẽ ra chỉ có sản phẩm GMO mới phải công khai danh tánh. Nông dân ta sẽ bán sản phẩm GMO cho ai? Cho gia súc ăn thôi ư? Tới đây các nước lại sẽ buộc các sản phẩm thịt, cá dùng thức ăn GMO để chăn nuôi phải công khai danh tánh thì sao? Chẳng lẽ Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn lại nhược tiểu đến mức mặc định dù có ăn GMO hay không thì bò heo gà vịt của chúng ta vạn năm nữa cũng không thể xuất khẩu được?

Nông nghiệp Organic trong một môi trường canh tác đầy rẫy thuốc trừ sâu diệt cỏ hiện nay một vài hộ khó mà làm nổi, nhưng nếu như có một chiến lược quốc gia bố trí lại vùng, định lại các chính sách thì hoàn toàn có thể làm được. Cuba trong điều kiện Liên Xô và Đông Âu sụp đổ và cấm vận vẫn bị duy trì, đã tự cứu mình bằng chính sự ưu việt của nông nghiệp Organic.

Còn tại Nga, theo trang tin rt.com, đầu năm nay Chính phủ nước này tỏ thái độ một cách dứt khoát, rằng nước Nga không có lý do gì để khuyến khích sản xuất hay nhập khẩu các sản phẩm GMO. Thủ tướng Dmitry Medvedev nói: “Nếu người Mỹ thích GMO, họ cứ ăn nó. Chúng tôi thì không. Chúng tôi có đủ đất đai và khả năng để sản xuất thực phẩm hữu cơ”. Có lẽ gì mà nước Nga lại lạc hậu hơn nước ta?

Với việc phổ cập các thứ GMC này, nó tỏa ra tới đâu thì nông nghiệp Organic của ta có mống nào lụi tàn tới đó. Đến lúc bức bách muốn làm lại thì không còn cơ hội.

Và tôi bỗng nghĩ đến chất độc da cam đã hủy diệt đất nước này, 40 - 50 năm vẫn còn di chứng trên người trên đất, không biết bao giờ mới khắc phục được, các nạn nhân khốn khổ của chúng ta vẫn đang đi kiện trong vô vọng. Thủ phạm của thứ chất độc này chính là Monsanto mà nước ta đang rước về, để “đón đầu thành tựu của nhân loại”, về pháp lý thì không có chỗ nào vi phạm, về đạo lý “xóa bỏ quá khứ hướng tới tương lai” cũng không có lý do bắt bẻ, nhưng nghĩ vẫn thấy rợn người… (Xem thêm: Vết nhơ môi trường của Monsanto) (còn tiếp)

Hoàng Hải Vân

 
Hãy mĩm cười và bước tiếp. NINA
Quay về đầu
bitmut Xem từ trên xuống
Member
Member


Gia nhập: 13 Jun 2012
Status: Offline
Points: 15
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (1) Thanks(1)   Trích dẫn bitmut Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 26 Jul 2013 lúc 10:17am
vài tháng trc có hội nghị cây trồng biến đổi gen của bộ NN&PTNT vietnam, lên tv phỏng vấn mấy ông bự đểu nói cây trồng biến đổi gen chưa có tác hại gì, chưa có kết quả nghiên cứu nào cho thấy thực phẩm biến đổi gen ảnh hưởng tới người dùng.

Cảm ơn bạn đã up bài, nhờ vậy mình mới có dịp đọc nhiều hơn về thực phẩm biến đổi gen. Mình xin bày tỏ quan điểm: bài viết này từ blog dĩ nhiên sẽ theo ý chủ quan của tác giả, đây không phải nghiên cứu khoa học và nên cẩn thận nếu không sẽ sa vào vu cáo, bôi nhọ người khác, có thể bị truy cứu trách nhiệm.

Việc đa bội hóa thực vật hoặc động vật để tăng sản lượng là chuyện từ lâu rồi (cá phi đực,rau củ...) một số cá thể đa bội có thể bị vô sinh là đúng. Nhưng bài ở trên ban đầu nói cty đó làm biến đổi gen sẽ gây vô sinh, sau đó lại nói cây giống có gen biến đổi sẽ thụ phấn sang cây thường. 2 ý này rõ ràng đối nghịch nhau, đã nói cây biến đổi gen vô sinh thì làm sau mà thụ phấn sang cây nguyên thủy.

Việc duy trì các gen đã biến đổi chỉ có thể là dùng hóa chất tác động lên mầm và qua cơ chế di truyền, hoàn toàn không có chuyện gen bị biến đổi qua đường tiêu hóa. nên ăn các thực phẩm đã biến đổi gen thì các gen đó ko thể đi vào ADN, cùng lắm là bị bệnh, dị ứng, ung thư...
Việc dán nhãn thực phẩm biến đổi gen là đúng, người tiêu dùng có quyền biết để lựa chọn có dùng hay ko.

Mình thì ủng hộ thực phẩm organic nhưng vẫn chấp nhận thực phẩm biến đổi gen vì nó là tiến bộ khoa học, biến đổi gen chống chịu đc sâu bệnh thì sẽ ko dùng thuốc hóa học, càng dễ cho trồng rau hữu cơ

Đã được chỉnh sửa bởi bitmut - 26 Jul 2013 lúc 10:50am
Quay về đầu
daisy2210 Xem từ trên xuống
Member
Member
Ảnh đại diện

Gia nhập: 31 Jan 2012
Địa chỉ: Quận 4
Status: Offline
Points: 11
Tùy chọn đăng bài Tùy chọn đăng bài   Thanks (1) Thanks(1)   Trích dẫn daisy2210 Trích dẫn  Trả lời bài Trả lời Direct Link To This Post Đã đăng: 25 Jul 2013 lúc 4:02pm

Phần kết: Làm thế nào để bảo vệ chúng ta?

————————————-

Nếu nói chỉ muốn làm giàu thôi thì hiện họ đã quá giàu với mổi năm tiền thu vô hơn 10 Tỷ (gần  bằng trong ngân khố Việt Nam) chưa kể tài sản chìm, bất động sản, cổ phiếu, tiền gởi ngân hàng,….có thể nói họ có trăm tỷ đô-la.

Biểu đồ tiền lời (bấm vào nút ‘full’ dưới biểu đồ để xem hàng năm)

 Vậy thì với tài sản khổng lồ này, họ có thể dừng chân. Nhưng không, họ đang bành trướng qua việc tái tạo thú vật, ghép nối thêm cây cối với mưu đồ độc quyền thực phẩm toàn cầu.Việc làm của họ đang đưa đẩy các giống cây nguyên thủy từ từ bị diệt chủng qua việc biến đổi Gien và lây lan phấn hoa đi khắp nơi trên trái đất.

        

Ngoài việc họ đang đầu độc người dân qua đồ ăn, đồ dùng, gây xẩy thai cho người và nông súc, họ đã phá hủy Hệ SinhThái của trái đất. Chỉ cần 1 mẫu trong Hệ này bị đứt ra là tất cả sinh thực vật toàn cầu đều bị ảnh huởng. (Link: monsanto-roundup-ready-miscarriage

   

Monsanto đãcho ra đời thực vật GMO bằng cách cắt Mã Số của động vật E. Coli và ráp vào cây. Cây này sẽ tạo ra phấn, phấn này sẽ mang Mã Số DNA  mới nghịch lại với Luật Tương Trợvới nhiều sinh vật mà trong đó Ong mật, Bướm là lãnh đủ trước hết. Loại phấn mới này không còn thích hợp với  Mã Số của Ong Bướm, nó đã trở thành Mã Số Tiêu Diệt. Đó là chưa nói việc thải/hút carbon và oxygen của giống cây này cũng bị đảo ngược; thay vì phải thải ra oxygen, hàng tỷ cây sẽ thải ra chất độc vì gốc DNA của chúng là Round-Up. Chỉ riêng tại Hoa Kỳ thôi, năm 1996 đã có hơn 100 triệu mẩu đất GMO trồng Bắp, Canola, đậu nành, và bông vải và 88% đồng ruộng trên thế giới đang trồng đều dùng giống GMO của Monsanto. Tất cả đều phun Round Up.


Ong Mật khi ăn Phấn Hoa GMO sẽ bị suy yếu hệ miển nhiểm, không chống lại được với các vi khuẩn ngoài thiên nhiên, hệ thống định huớng của chúng bị thiệt hại, và suy giảm trí nhớ quên cả đường về. Thế là tất cả loài Ong trên thế giới đang trên đuờng diệt chủng. Bằng chứng cho thấy Ong Mật tại Brazil chết tập thể ngay sau khi Bắp của Monsanto đuợc trồng:  http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_bees06.htm,

và tại Hoa Kỳ đã báo động là Ong Mật đã suy giảm trầm trọng vì đồng ruộng GMO  

(Death of the bees GMO crops and the deciline of bee colonies in North America)

Trong những năm gần đây, nhất là năm nay, hiện tượng sinh vật chết hàng lọat xảy ra khắp thế giới làm bối rối các khoa học gia vì chẳng ai tìm ra đuợc nguyên nhân. Họ đã không tìm đuợc bất cứ vi khuẩn nào trong xác của chúng. Theo tôi thì không có vi khuẩn nào có thể làm chim đang bay bổng rớt chết hàng ngàn con cùng lúc mà vì Hệ Sinh Thái đã bị đổ vỡ trầm trọng. Theo suy nghĩ và nghiên cứu của tôi thì hàng tỷ cây GMO khắp thế giới đang phun độc khí vào bầu trời là một phần thủ phạm.               

Monsanto đang trên đà khống chế thế giới qua thực phẩm trên 82 nuớc. Họ đã gieo nhiều mầm mống bệnh tật khắp nơi.  Tại sao họ có thể vô đạo đến nổi chèn ép chính nông dân nước họ rồi còn bỏ độc vào sữa cho dân uống ? Họ có yêu nuớc không?  Hay là có một Quyền lực vô hình sau lưng họ đang muốn tiêu diệt đất nước họ rồi tóm luôn thế giới. Việc làm củaMonsanto nói lên hệ thống Tư bản khi phát triển cùng cực nó rất nguy hiểm. Nhưng mà thật ra không phải chủ nghĩa có thể làm hại con người mà chính con nguời với bản chất Thiện Ác lẩn lộn đã tự hại.

 

Việc Monsanto tóm gọn Chính phủ Hoa Kỳ là một điều đáng cho chúng ta suy nghĩ. Tôi thấy đất nuớc họ rất tốt đẹp, chỉ cầu mong họ mau sớm tỉnh ngộ chứ nếu không, sẽ sụp đổ như Đế Quốc La Mã  2000 năm truớc. Monsanto và các Sinh Học Gia đã đi quá xa rồi, chận họ lại thì dễ nhưng không cách nào trả lại trật tự cho thiên nhiên vì nó giống như dầu hôi đã pha xăng. Cắt ráp Gien là một diển tiến không thể đi lùi lại đuợc huống hồ gì hiện nay họ còn đang đúc ra sinh vật mới, nhân đôi Cừu, heo, bò.. và ráp con này vào con kia.Trong tuơng lai nếu nền văn minh này còn, có lẽ bạn sẽ thấy những thực vật GMO lạ như vầy

 http://www.youtube.com//enYgDz5dUOM

hoặc những động vật này

 http://www.youtube.com//_00nOYlZKH0

            Riêng chúng ta, việc cần làm là phải tự bảo vệ mình và cộng đồng quanh mình. Các bạn cần phải ăn đúng sống đúng, chọn đồ ăn duỡng sinh, bỏ thói quen ăn nhai thịt thú, ăn kiêng, bỏ nuớc ngọt, không dùng Nutrasweet, dùng sửa bò thả rong,.. Mặt khác, các bạn cần tìm cách loại bỏ độc tố trong người bằng cách tập thở, uống nuớc nhiều, tập nhịn đói 2 lần một năm để cơ thể đuợc dịp nghỉ ngơi, khôi phục lại chức năng cơ tạng. Ở nuớc ngoài khi ăn trái cây, các bạn có thể coi cái nhãn dán trên đó:  gọi là PLU và áp dụng khắp thế giới. Còn trong nuớc thì chịu thua,  phải tự trồng rau trái mà ăn.

- Trái cây GMO có 5 con số và bắt đầu bằng số 8Ví dụ : Cà GMO # 84805 

Trái cây hữu cơ (organic) có 5 con số và  bắt đầu bằng số 9ví dụ: Chuối hữu cơ (organic) #94011

Trái cây có bón phân Hóa Học có 4 con số và bắt đầu bằng số 4ví dụ: Táo Fuji # 4131


Thêm một lời bình của một bạn đọc cho các bạn tham khảo:

” Riêng tôi, tôi chống Monsanto không chỉ vì họ sản xuất DDT và Agent Orange đem dùng ở VN trước đây, gây biết bao tai hại. Mà như phần lớn các người tiêu thụ khác, tôi muốn rằng bắt buộc họ phải ghi trên nhãn hiệu các thực phẩm của họ là “GMO food” (thực phẩm đã thay đổi gien). Là người tiêu thụ tôi có quyền phải được thông báo rõ ràng về việc này! Rồi sau đó tôi có muốn mua sản phẩm của họ hay không, là quyền của tôi. Cho đến nay, thì họ vẫn chơi trò “xập xí xập ngầu, đánh lận con đen”, không ghi rõ ràng trên nhãn hiệu để lừa bịp mọi người! Nếu sản phẩm của họ thực sự ích lợi và hoàn toàn không có hại gì cho mọi người, thì không việc gì họ phải từ chối ghi trên nhãn hiệu rằng đây là sản phẩm như vậỵ. Nhưng lý do tại sao họ từ chối chuyện này thì quá rõ ràng, theo như lời của Norman Braksick, Chủ tịch công ty Asgrow Seed Co., một chi nhánh của Monsanto, phát biểu với nhật báo Kansas City Star, hôm 7 tháng 3 năm 1994: “Nếu bạn ghi chú trên thực phẩm đã thay đổi gien, thì cũng như bạn dán một cái hình đầu lâu với hai miếng xương chéo trên đó.” (“If you put a label on genetically engineered food you might as well put a skull and crossbones on it.” – Norman Braksick, president of Asgrow Seed Co., a subsidiary of Monsanto, quoted in the Kansas City Star, March 7, 1994)



Đã được chỉnh sửa bởi daisy2210 - 25 Jul 2013 lúc 4:05pm
Quay về đầu
 Trả lời bài  Trả lời bài  Trang  12>
  Share Topic   

Di chuyển nhanh Những sự cho phép của diễn đàn Xem từ trên xuống

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.03
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

Trang này được hoàn thành trong 0.281 Giây.